Skip to content

风险与收益的度量

预期收益(Expected Return)

投资决策的核心在于对收益风险的权衡。预期收益是对未来可能回报的概率加权平均:

\[ E(R) = \sum_{i=1}^{n} p_i \cdot R_i \]

其中 \(p_i\) 为第 \(i\) 种情景的概率,\(R_i\) 为该情景下的收益率。

在实务中,我们常使用历史平均收益率作为预期收益的估计:

\[ \bar{R} = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} R_t \]

算术平均 vs 几何平均

算术平均(Arithmetic Mean)适用于估计未来单期预期收益;几何平均(Geometric Mean)更能反映长期复合增长率: $$ G = \left( \prod_{t=1}^{T} (1 + R_t) \right)^{1/T} - 1 $$

标准差与方差(Standard Deviation & Variance)

方差(Variance)衡量收益率围绕均值的离散程度:

\[ \sigma^2 = \sum_{i=1}^{n} p_i \cdot (R_i - E(R))^2 \]

标准差(Standard Deviation)\(\sigma\) 即方差的平方根,是最常用的风险度量指标。标准差越大,收益的不确定性越高。

标准差的局限

标准差对称地惩罚上行和下行波动,但投资者通常只厌恶下行风险。这催生了下行风险度量指标的发展。

夏普比率(Sharpe Ratio)

夏普比率(Sharpe Ratio)由 William Sharpe 提出,衡量每承担一单位总风险所获得的超额收益:

\[ S = \frac{E(R_p) - R_f}{\sigma_p} \]

其中 \(R_f\) 为无风险利率(Risk-free Rate),\(\sigma_p\) 为组合收益的标准差。

夏普比率越高,说明风险调整后的收益越好。一般而言:

夏普比率 评价
\(S < 0\) 不如持有无风险资产
\(0 < S < 1\) 一般
\(1 < S < 2\) 较好
\(S > 2\) 优秀

索提诺比率(Sortino Ratio)

索提诺比率(Sortino Ratio)仅考虑下行风险(Downside Risk),用下行标准差替代总标准差:

\[ \text{Sortino} = \frac{E(R_p) - R_f}{\sigma_d} \]

其中下行标准差定义为:

\[ \sigma_d = \sqrt{\frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} \min(R_t - R_f, 0)^2} \]

实务应用

对于收益分布不对称的策略(如期权策略、趋势跟踪),索提诺比率比夏普比率更具参考价值。

最大回撤(Maximum Drawdown)

最大回撤(Maximum Drawdown, MDD)衡量从历史最高点到最低点的最大跌幅:

\[ \text{MDD} = \max_{t \in [0,T]} \left( \frac{\text{Peak}_t - \text{Trough}_t}{\text{Peak}_t} \right) \]

最大回撤是衡量极端风险的重要指标,直接反映投资者在最糟糕时期可能面临的资产缩水幅度。

案例

假设某基金净值从 100 上涨到 150,随后跌至 90,再回升至 120。最大回撤为 \((150 - 90) / 150 = 40\%\)。这意味着投资者在最不利时刻将面临 40% 的账面亏损。

综合评估

单一指标无法全面反映风险收益特征。实务中应综合使用以上指标:

  • 夏普比率评估整体风险调整收益
  • 索提诺比率关注下行保护能力
  • 最大回撤评估极端损失风险
  • 标准差衡量整体波动水平

结合定性分析(策略逻辑、市场环境、管理人能力),才能做出更全面的投资判断。