风险与收益的度量
预期收益(Expected Return)
投资决策的核心在于对收益与风险的权衡。预期收益是对未来可能回报的概率加权平均:
其中 \(p_i\) 为第 \(i\) 种情景的概率,\(R_i\) 为该情景下的收益率。
在实务中,我们常使用历史平均收益率作为预期收益的估计:
算术平均 vs 几何平均
算术平均(Arithmetic Mean)适用于估计未来单期预期收益;几何平均(Geometric Mean)更能反映长期复合增长率: $$ G = \left( \prod_{t=1}^{T} (1 + R_t) \right)^{1/T} - 1 $$
标准差与方差(Standard Deviation & Variance)
方差(Variance)衡量收益率围绕均值的离散程度:
标准差(Standard Deviation)\(\sigma\) 即方差的平方根,是最常用的风险度量指标。标准差越大,收益的不确定性越高。
标准差的局限
标准差对称地惩罚上行和下行波动,但投资者通常只厌恶下行风险。这催生了下行风险度量指标的发展。
夏普比率(Sharpe Ratio)
夏普比率(Sharpe Ratio)由 William Sharpe 提出,衡量每承担一单位总风险所获得的超额收益:
其中 \(R_f\) 为无风险利率(Risk-free Rate),\(\sigma_p\) 为组合收益的标准差。
夏普比率越高,说明风险调整后的收益越好。一般而言:
| 夏普比率 | 评价 |
|---|---|
| \(S < 0\) | 不如持有无风险资产 |
| \(0 < S < 1\) | 一般 |
| \(1 < S < 2\) | 较好 |
| \(S > 2\) | 优秀 |
索提诺比率(Sortino Ratio)
索提诺比率(Sortino Ratio)仅考虑下行风险(Downside Risk),用下行标准差替代总标准差:
其中下行标准差定义为:
实务应用
对于收益分布不对称的策略(如期权策略、趋势跟踪),索提诺比率比夏普比率更具参考价值。
最大回撤(Maximum Drawdown)
最大回撤(Maximum Drawdown, MDD)衡量从历史最高点到最低点的最大跌幅:
最大回撤是衡量极端风险的重要指标,直接反映投资者在最糟糕时期可能面临的资产缩水幅度。
案例
假设某基金净值从 100 上涨到 150,随后跌至 90,再回升至 120。最大回撤为 \((150 - 90) / 150 = 40\%\)。这意味着投资者在最不利时刻将面临 40% 的账面亏损。
综合评估
单一指标无法全面反映风险收益特征。实务中应综合使用以上指标:
- 夏普比率评估整体风险调整收益
- 索提诺比率关注下行保护能力
- 最大回撤评估极端损失风险
- 标准差衡量整体波动水平
结合定性分析(策略逻辑、市场环境、管理人能力),才能做出更全面的投资判断。