Skip to content

通货膨胀与失业

通货膨胀的度量与类型

通货膨胀(Inflation)是一般价格水平的持续上升。通胀率通常以消费者价格指数(CPI)的变动来衡量:

\[ \pi_t = \frac{CPI_t - CPI_{t-1}}{CPI_{t-1}} \times 100\% \]

根据成因可将通胀分为:

  • 需求拉动型通胀(Demand-Pull Inflation):总需求过度扩张推动价格上升
  • 成本推动型通胀(Cost-Push Inflation):要素成本上升(如石油价格冲击)传导至产品价格
  • 货币性通胀:弗里德曼(Friedman)名言"通胀在任何时间任何地点都是货币现象"

费雪方程式

名义利率(Nominal Interest Rate)\(i\)、实际利率(Real Interest Rate)\(r\) 和通胀率 \(\pi\) 的关系:

\[i = r + \pi^e\]

精确形式为 \((1+i) = (1+r)(1+\pi^e)\)。其中 \(\pi^e\) 为预期通胀率(Expected Inflation)。实际利率是资源跨期配置的关键变量。

失业的类型

失业率(Unemployment Rate)\(u = U/(U + E)\),其中 \(U\) 为失业人数,\(E\) 为就业人数。

失业按性质可分为三类:

  • 摩擦性失业(Frictional Unemployment):由劳动力市场搜寻过程(Search Process)导致的短期失业
  • 结构性失业(Structural Unemployment):由技能不匹配(Skills Mismatch)或地理因素导致的持久性失业
  • 周期性失业(Cyclical Unemployment):经济衰退导致的需求不足型失业

自然失业率(Natural Rate of Unemployment)\(u^n\) 是在没有周期性因素时,劳动力市场处于均衡状态的失业率,包含摩擦性和结构性失业。

菲利普斯曲线

原始菲利普斯曲线

菲利普斯(Phillips, 1958)发现名义工资增长率与失业率之间存在稳定的负相关关系。萨缪尔森和索洛将其转化为通胀率与失业率的权衡关系:

\[ \pi = -\beta(u - u^n) \]

20世纪70年代的崩溃

原始菲利普斯曲线隐含通胀预期不变的假设。20世纪70年代的滞胀(Stagflation)——高通胀与高失业并存——彻底否定了通胀与失业之间存在稳定的长期权衡关系。

附加预期的菲利普斯曲线

弗里德曼(Friedman, 1968)和费尔普斯(Phelps, 1967)引入通胀预期,提出附加预期的菲利普斯曲线(Expectations-Augmented Phillips Curve):

\[ \pi_t = \pi_t^e - \beta(u_t - u^n) + \varepsilon_t \]

其中 \(\pi_t^e\) 为预期通胀率,\(\varepsilon_t\) 为供给冲击(Supply Shock)。

适应性预期(Adaptive Expectations)下,\(\pi_t^e = \pi_{t-1}\),曲线变为:

\[ \pi_t - \pi_{t-1} = -\beta(u_t - u^n) + \varepsilon_t \]

即加速主义菲利普斯曲线(Accelerationist Phillips Curve):通胀加速(而非通胀水平)与失业率相关。

长短期菲利普斯曲线

  • 短期菲利普斯曲线(SRPC):给定 \(\pi^e\),通胀与失业之间存在负相关。
  • 长期菲利普斯曲线(LRPC):当 \(\pi = \pi^e\) 时,\(u = u^n\)——长期菲利普斯曲线是垂直的。

核心含义:货币政策的长期中性——持续的扩张性政策仅提高通胀而不降低失业。

NAIRU

非加速通胀失业率(Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment, NAIRU)是使通胀保持稳定的失业率水平,在概念上等同于自然失业率 \(u^n\)

\[ \pi_t = \pi_{t-1} \iff u_t = u^n = NAIRU \]
  • \(u < NAIRU\) 时,\(\pi_t > \pi_{t-1}\),通胀加速
  • \(u > NAIRU\) 时,\(\pi_t < \pi_{t-1}\),通胀减速

NAIRU的估计与争议

NAIRU的估计面临多重挑战:

  1. 时变性:NAIRU并非常数,受劳动市场制度、人口结构等因素影响而变化。
  2. 不确定性:Staiger、Stock和Watson(1997)的研究表明,NAIRU的95%置信区间很宽,政策参考价值有限。
  3. 滞后效应(Hysteresis):布兰查德和萨默斯(Blanchard & Summers, 1986)提出,长期衰退可能提高NAIRU——失业本身改变劳动力市场结构。

新凯恩斯菲利普斯曲线

在理性预期(Rational Expectations)和微观基础的框架下,新凯恩斯菲利普斯曲线(New Keynesian Phillips Curve, NKPC)为:

\[ \pi_t = \beta E_t[\pi_{t+1}] + \kappa \hat{y}_t \]

其中 \(\beta\) 为贴现因子,\(\hat{y}_t\) 为产出缺口(Output Gap),\(\kappa\) 为曲线斜率参数。

该方程源于卡尔沃定价模型(Calvo Pricing):每期只有 \((1-\theta)\) 比例的厂商能调整价格。参数 \(\kappa\) 与价格调整频率的关系为:

\[ \kappa = \frac{(1-\theta)(1-\beta\theta)}{\theta} \cdot mc \]

其中 \(mc\) 为实际边际成本对产出缺口的弹性。

前瞻性与通胀惯性

NKPC是完全前瞻性的(Forward-Looking),通胀由未来预期边际成本决定。然而,纯前瞻性模型难以解释通胀的惯性(Persistence)。混合型NKPC引入滞后项:

\[\pi_t = \gamma_f E_t[\pi_{t+1}] + \gamma_b \pi_{t-1} + \kappa \hat{y}_t\]

其中 \(\gamma_f + \gamma_b = 1\),兼顾前瞻性和通胀惯性,更符合经验数据。

牺牲率

牺牲率(Sacrifice Ratio)衡量降低通胀的产出代价:

\[ SR = \frac{\text{累积产出损失百分比}}{\text{通胀降低百分比}} \]

理性预期革命(Rational Expectations Revolution)的重要启示:若中央银行具有可信度(Credibility),预期迅速调整可大幅降低牺牲率——这是"无痛反通胀"(Costless Disinflation)的理论可能性。